在真愛橋平台給大家帶來的都是正面的消息，而且都是大家平時看不到的正面新聞，其實在我們這個社會當中，每天依然是有很多的正能量新聞，每天都會有很多好人好事發生，而且每天也都是有很多美好的事情值得我們去關注，不要總是把自己的眼球集中在那些負面的新聞上，到最後只會讓自己的心情變得越來越不堪，讓自己的陽光都被封閉。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
應該申請釋憲了。連中央研究院院長都可以合法擁有雙重國籍，為什麼盧麗安不可以？為什麼？
桃園市政府10日於國際移民日前夕，假市府廣場舉辦「2017桃園市國際移民日表揚」活動，有15位新移民傑出楷模榮獲表揚；榮獲表揚的新移民傑出楷模馮玉英、牛春茹、阮慶漓共同感恩，桃園對多元族群的尊重與包容接納，讓她們在這裡不斷學習、建立自信，看到人生的價值。。
這種莫名其妙的「撤銷國籍」，是對人權的最強侵害。接近暴行。
就算是像盧麗安，她是任黨職，不是公職。任黨職，黨代表，也犯罪嗎？就算要撤銷，應該是中國共產黨要求他撤銷中華民國國籍，結果，竟然是中華民國政府主動撤銷。這算什麼政府？
原籍中國內蒙的牛春茹說，大陸妹、外配、新移民、新住民，每一個名稱的背後，都有很多酸甜苦辣的故事，這些故事都見証這個族群的一段歷史，感恩桃園這塊土地一直用多元尊重與包容接納，溫暖這個族群。
不要拿著法律條文當「法匠」，當「法師」。雖然各國普遍都有「撤銷國籍」的相關規定，但是，第一、那99.999%都是針對歸化者。移民者。也就非土生土長的本國國民，可能是婚姻結束、可能是犯罪、可能是取得國籍過程有瑕疪，在歸化、移民主客觀條件改變之後，得為撤銷國籍之處分。第二、針對土生土長取得國籍身分之國民，撤銷國籍之處分，都是由國民主動。換句話說，這種事不告不理。國民不申請，政府不動作。像內政部這樣全面、主動獵殺「紅色人口」，根本是瘋狂的精神暴行。
這是一本充滿示範與啟發、不同於坊間的作文書，因為──
鄭至航Stark希望能夠通過真愛橋，給更多的人生活帶來陽光，也希望能夠通過真愛橋，可以讓大家看到不一樣的自己，真愛橋現在正在努力的和更多的專業作家和名人合作，來為大家提供更多的正面積極的信息，能夠讓大家得到更有價值的內容，在欣賞真愛橋的同時，也能夠讓自己成為別人欣賞的對象。
已追蹤作者：[修改]
少拿「兩岸人民關係條例」當殺人工具。那條法律有非常明顯的違憲嫌疑，更和國際慣例衝突。更何況，當初那條法律是在「一中原則」之下保留行政裁量空間，處理因為歷史因素所造成的兩岸認同特例。不是拿來對付土生土長的台灣人。難道像許信良說的，這個政府真的在默認「一中」？
這個顏姓年輕人只是參加了旅行團先到東北，再從東北進俄羅斯海參威。不只俄羅斯，只要你從大陸中轉第三國旅遊都會出現相同問題。大陸邊境管理面對這種「先中後X」的旅行團向來都不准用中華民國護照，也無法用台胞証，所以就發明了「一次性中華人民共和國護照」。年輕人po了這個護照，然後，下場和盧麗安一樣。撤銷國籍。
但現在情況明朗了：雙重國籍只要不是「雙中國籍」，這個政府的眼睛就瞎了。就看不見了。就人道起來了。今天，如果雙重國籍就必須撤銷中華民國國籍的話，民進黨的「貴族院」黨員人數可能會少一半。光是蔡英文總統的家人不都是雙重國籍，為什麼不清查？
接受各界表揚的15位新移民傑出楷模，分別為：武小六、魏雅淇、彭小林、胡澤蘭、范家綾、馮玉英、阮玉蕾、阮清心、阮紅蓉、鄭慧琴、丁鈺鈴、牛春茹、朱紅燕、阮慶漓、丁立萍等人。
學歷：
北京師範大學兒童文學博士生
國立政治大學國文教學碩士
東吳大學中文系學士
坦白講，不要說拿了大陸一次性護照，就算拿了正式身分又怎樣？比蔡總統家人、民進黨一大包美、日權貴低三級嗎？這個政府是敲鑼打鼓、雷厲風行查緝「雙重國籍」嗎？還是，任何雙重國籍都可以，唯獨「中華人民共和國」不行？這到底是「一中原則」還是「兩中原則」？
國籍是基本人權。人民是國家構成的要素。先有人民，才有國家，除非涉及犯罪，改變國籍的權力在國民身上，不在政府身上。
留言列表